De 03 a 06 de
Julho de 2017

Avaliação de trabalhos

Cada trabalho será avaliado às cegas por dois árbitros. Havendo discordância entre os pareceres dos dois árbitros, o trabalho será avaliado por um terceiro árbitro para dirimir a dúvida. A partir do resultado da avaliação, a Comissão Científica recomendará a aceitação do trabalho, na sua forma original ou com pequena revisão, ou, ainda, a sua rejeição. Além da correção no uso da língua portuguesa (ortografia, sintaxe, redação, estilo, coerência e coesão textual), os trabalhos serão avaliados de acordo com os seguintes critérios:

Trabalhos de natureza empírica:

1) quanto aos objetivos, fundamentação teórica e revisão da literatura:
- clareza na descrição da área de interesse do texto; 
- questões de pesquisa claramente formuladas;
- adequação da fundamentação teórica para investigar as questões de pesquisa;
- atualidade e abrangência da revisão de literatura.

2) quanto à metodologia:
- adequação da metodologia proposta, dos instrumentos de coleta de dados utilizados e das amostras investigadas para responder às questões de pesquisa propostas.

3) quanto à análise dos dados:
- coerência entre análise e fundamentação teórica;
- coerência entre análise do material empírico e resultados.

4) quanto às conclusões e implicações:
- relação clara entre as conclusões e os resultados;
- discussão das conclusões à luz da literatura;
- inclusão, a partir das conclusões, de recomendações para a área de Educação em Ciências.

5) quanto à bibliografia:
- utilização de literatura atualizada e pertinente ao tema do trabalho.

Trabalhos de natureza teórica:

1) quanto aos objetivos, fundamentação teórica e revisão da literatura:
- clareza na descrição da área de interesse do texto; 
- relevância e clareza do problema teórico abordado;
- adequação da fundamentação teórica para discutir o problema;
- atualidade e abrangência da revisão de literatura.

2) quanto ao argumento desenvolvido:
- clareza e consistência do argumento teórico desenvolvido.

3) quanto às conclusões e implicações:
- relação clara entre  as conclusões e o argumento;
- discussão das conclusões à luz da literatura;
- inclusão, a partir das conclusões, de recomendações para a área de Educação em Ciências.

4) quanto à bibliografia:
- utilização de literatura atualizada e pertinente ao tema do trabalho.


Todos os trabalhos apresentados serão publicados na íntegra nas Atas do evento.

 


2016 - 2017 © Todos os direitos reservados.
Adaltech